Die Arbeiten der 4. Kommission der vereinten Nationen am Freitag in New York haben die Fortsetzung der Interventionen der Beteiligten um die Frage des Saharakonflikts erfahren. Die Debatte hat sich durch die Unterstützung zahlreicher afrikanischer Staaten der marokkanischen Autonomieinitiative gegenüber gekennzeichnet als hauptsächliche Basis für die Verhandlungen, um aus der Sackgasse herauszukommen, wo sich der Konflikt befindet.
Die Diskussion kennzeichnete sich auch die Endsetzung einiger Falschheiten, die die Sympathisanten der Polisario versuchten, innerhalb der internationalen Gemeinschaft zu verbreiten und in diesem Zusammenhang ging die marokkanische Delegation und die Vertreter zahlreicher afrikanischer Staaten mit Erfolg einem Versuch einer falschen Position im Namen der afrikanischen Gruppe entgegen.
Kongo begrüßt die marokkanische AutonomieinitiativeHerr Atouki Lika, der Botschafter und permanente Vertreter der demokratischen Republik Kongo, hat die marokkanische Initiative bezüglich der Gewährung einer weitgehenden Autonomie der Sahararegion, begrüßt.
Der Kongolische hat diesbezüglich gesagt: „die demokratische Republik Kongo verzeichnet mit Interesse die Dynamik“, die die Initiative des marokkanischen Königreichs bezüglich der Verhandlung eines Autonomiestatuts in der Sahararegion freigesetzt hat.
Er hat versichert, dass sein Land „die seriösen und glaubwürdigen Bemühungen Marokkos begrüßt, um zu einer von allen Parteien akzeptierten Lösung zu gelangen“.
Andererseits, der Diplomat hat hervorgehoben, dass „die demokratische Republik Kongo keine Mühe gespart hat, um die Parteien und die Staaten der Region aufzurufen, die Zusammenarbeit mit den vereinten Nationen fortzusetzen, um eine politische Lösung zu finden“.
Und nach dem er „die Mittelpunktrolle“ des Sicherheitsrates verzeichnet hat, hat der kongolische Botschafter erläutert, dass „die demokratische Republik Kongo noch jegliche neutrale Konsensempfehlung der Generalversammlung der vereinten Nationen unterstützen wird, inbegriffen die letzten Resolutionen des Sicherheitsrates und insbesondere die Resolution 1813.
Er hat zu guter letzt auf die Notwendigkeit bestanden, den laufenden Prozess der Verhandlungen um die Sahara vor jeglicher Einmischung zu schützen, die im Stande sind, ihn zum Scheitern zu bringen“.
Burkina Fasso: die marokkanische Autonomieinitiative konstituiert „eine gute Basis der Verhandlungen“Herr Michele Guavando, der Botschafter und permanente Vertreter Burkina Fassos bei den vereinten Nationen, hat versichert, dass die marokkanische Initiative bezüglich der Gewährung einer Autonomie der Sahara „eine gute Basis der Verhandlungen“ konstituiert.
Der burkinafassische Diplomat hat gesagt: „wir verzeichnen den marokkanischen Vorschlag, der im April 2007 vom marokkanischen Königreich unterbreitet wurde, der, was sein Realismus anbetrifft, eine gute Basis der Verhandlungen konstituiert“, hervorhebend, dass dieser Vorschlag „im Stande ist, die Parteien dazu zu verhelfen, zu übereinkommen, was hauptsächlich ist, mit dem Ziel, zu einer politischen verhandelten und von allen Parteien akzeptierten Lösung zu gelangen“.
Herr Michele Guavando hat erachtet, dass neben dem Aufruf zu dem Sicherheitsrat im Rahmen seiner Resolution 1813 bezüglich einer realistischen Beilegung, erschließt der Vorschlag verheißungsvolle Perspektiven“.
Andererseits, Herr Guavando hat hervorgehoben, dass „die internationale Gemeinschaft, und insbesondere die Länder der Region, dazu eingeladen ist, die Parteien dazu zu verhelfen, aus dieser Sackgasse herauszukommen.“
Darüber hinaus, der Botschafter begrüßte „Herrn Van Walsum wegen seiner Bemühungen seine Mission entlang als persönlichen Gesandten des Generalsekretärs der vereinten Nationen sowie wegen der wichtigen Empfehlungen, die er in seinem letzten Bericht dem Sicherheitsrat vorgebracht hat“.
Die Komoreninsel begrüßen die Bemühungen Marokkos für eine Beilegung der Saharafrage
Die Komoreninseln haben die glaubwürdigen und seriösen Bemühungen Marokkos, um die Saharafrage beilegen zu können
Herr Said Mohamed Houcine, Vertreter dieses Landes bei den vereinten Nationen hat erklärt, dass die Union der Komoreninseln die Bemühungen des Königreichs begrüßt, die mehr als einmal als „seriös und glaubwürdig“ beschrieben wurden, mit dem Ziel, zu einer politischen verhandelten Lösung für den Saharakonflikt zu gelangen“.
Er hat hinzugefügt, dass sein Land „auch die Adoption durch den Sicherheitsrat der Resolutionen 1754, 1783 und 1813, die die Parteien dazu einlädt, sich in substantielle und wichtige Verhandlungen zu engagieren und den Beweis des Realismus und des Konsens zu erbringen“.
Andererseits, Herr Said Mohamed Houcine hat die Unterstützung der Union der Komoreninseln und ihr Engagement erneuert, „um die Anwendung dieser Resolutionen sicher zu stellen und um die Verhandlungen zum Gelingen zu bringen, mit dem Ziel, zu einer politischen gerechten dauerhaften und von allen Parteien akzeptierten Lösung zu gelangen“.
Der Vertreter der Komoreninseln hat gesagt, dass sowohl in der Sahara oder in einer anderen Region es erforderlich ist, die Waffen und die Sturheit durch die Werte der Verhandlung zu ersetzen, denn Afrika- sagt der komorische Diplomat- hat die Stabilität, den Frieden und die Sicherheit nötig, um seine Bemühungen auf die Entwicklung und auf den Fortschritt zu konzentrieren“.
Gabun begrüßt die marokkanische Autonomieinitiative und betrachtet sie als „verwegen und realistisch“
Gabun hat die Autonomieinitiative, die vom Marokko zur Beilegung der Saharafrage vorgeschlagen wurde, begrüßt und hat sie nicht nur als „tapfer, sondern auch als realistisch“ beschrieben.
Herr Emanuel Issozy- Ngondy, Botschafter und permanente Vertreetr Gabuns bei den vereinten Nationen, hat gesagt, dass dieser Vorschlag, der eine Form der Selbstbestimmung innerhalb des Staates ist, kommt uns nicht nur als Tapfer vor, sondern auch als realistisch“, daran erinnernd, dass der Sicherheitsrat diese Initiative „als seriös und glaubwürdig“ beschrieben hat, um auf dem Weg einer Beilegung dieses Konflikts vorwärts zu schreiten“.
Der gabunische Diplomat hat hinzugefügt, dass am Beispiel der anderen Staaten „Gabun nur diese Initiative unterstützen kann, angesichts dessen, dass sie „hinter der Entwicklungen der definitiven Beilegung der Saharafrage steht“, hervorhebend, dass sein Land „überzeugt bleibt, dass um aus der momentanen Sackgasse herauszukommen und um eine politische gegenseitig akzeptierte Lösung zu finden, eine aufrichtige Zusammenarbeit zwischen den betroffenen Parteien mit Unterstützung der internationalen Gemeinschaft mehr denn je erforderlich ist“.
Und nach dem er erinnert hat, dass die Verhandlung der alleinige Weg ist, um die Saharafrage beilegen zu können, hat der gabunische Diplomat auf die Notwendigkeit bestanden, „die Lösungen der Trennung zu vermeiden, hinzufügend, dass die vereinten Nationen ihre Bemühungen verdoppeln sollen, damit diese Annäherungsweise den Sieg davon tragen kann“.
Herr Emanuel hat zu guter Letzt die Parteien dazu aufgerufen, näher zu kommen und dies wegen des Friedens und der Entwicklung in der Region des arabischen Maghrebs, darauf hinweisend, dass Afrika und der arabische Maghreb „daraus großes Kapital schlagen werden“.
Zahlreiche afrikanische Delegationen in der 4. Kommission erkennen die Erklärungen des Botschafters Kenias im Namen der afrikanischen Gruppe nicht an
Zahlreiche afrikanische Delegationen haben die Erklärungen des Botschafters Kenias am Donnerstag im Namen der afrikanischen Gruppe nicht anerkannt, der selbst seinen Fehler zugegeben hat.
Der permanente Vertreter Kenias bei den vereinten Nationen, Herr Zachary Moubouri Mouita hatte im Namen dieser Gruppe erklärt, dass „die Westsahara die alleinige nichtabhängige Provinz bleibt, trotz, dass die Generalversammlung der vereinten Nationen immer das Recht des sahraouischen Volkes auf die Selbstbestimmung und auf die Unabhängigkeit anerkannt hat“.
Die marokkanische Delegation, der seine Bestürzung bezüglich dieser Erklärungen zum Ausdruck gebracht hat, hat den sambischen Botschafter davor gewarnt, der seinerseits diese Position am Freitag vor der 4. Kommission eingenommen hat.
Der Botschafter und permanente Vertreter bei den vereinten Nationen, Herr El Mostafa Sahel, hat interveniert, um daran zu erinnern, dass sein keniascher Amtskollege „eine Entschuldigung bezüglich seines Fehlers vorgebracht hat, denn sein Text unterlag nicht einer Diskussion innerhalb der Gruppe, zu der das Königreich gehört, sondern, dass das Thema der Erklärung nicht auf der Tagesordnung der Gruppe stand“.
Herr Sahel hat auf die Notwendigkeit bestanden, dass „die Kommission diese donnerstägige Erklärung nicht für die afrikanische Gruppe verpflichtend ist“.
Nach dieser Erläuterung hat der Präsident der Kommission und Botschafter Argentiniens Herr Jorge Artiro Arguilo erneut das Wort dem Botschafter Sambias erteilt, um seine Intervention fortzusetzen, ihn dazu auffordernd, „die Erläuterung des marokkanischen Botschafters in Rücksicht zu nehmen“.
Eine Reihe von afrikanischen Botschaftern, insbesondere die Botschafter Gabuns, Guineas und Burkina Fasso, haben es nicht versäumt, ihr Misseinverständnis mit den Erklärungen des kenianischen Botschafters zu Äußern und haben in ihrer Intervention hervorgehoben, dass diese Erklärung keineswegs den Ansichtspunkt der afrikanischen Gruppe in den vereinten Nationen widerspiegelt.
Quellen :
http://www.corcas.comhttp://www.sahara-online.nethttp://www.sahara-culture.comhttp://www.sahara-villes.comhttp://www.sahara-developpement.comhttp://www.sahara-social.com
